Hipoteza rzadkiej Ziemi
Teza, że proste życie może być powszechne, ale życie złożone wymaga stosu rzadkich przypadków — stabilnej gwiazdy, wielkiego księżyca, tektoniki płyt, szczęśliwej biochemii.
Lukasz Szramuk ·
Hipoteza rzadkiej Ziemi, z książki Petera Warda i Donalda Brownlee z 2000 roku, głosi, że życie mikrobiologiczne może być powszechne, podczas gdy życie zwierzęce wymaga stosu nieprawdopodobnych przypadków: stabilnej gwiazdy na spokojnym przedmieściu galaktyki, planety w strefie zamieszkiwalnej, wielkiego księżyca stabilizującego nachylenie osi, tektoniki płyt zawracającej składniki odżywcze, Jowisza sprzątającego impaktory, pola magnetycznego utrzymującego atmosferę. Krytycy odpowiadają, że każdy czynnik z osobna jest dyskusyjny, a stos mnoży niewiadome; zwolennicy zauważają, że nasz jedyny punkt danych ma cały ten stos. To najbardziej zachowawcza odpowiedź na paradoks Fermiego: nikogo tam po prostu nie ma.